23일 화순군언론인협회는 4월회의를 화순봄꽃축제장에서 개최후 화순군수 선거에서 언론인의 중립과 역활을 다짐한 후 단체촬영

​최근 화순군수 재경선 과정에서 불거진 논란들은 단순히 지역 정치의 갈등을 넘어, 공당의 시스템과 선거 정의에 대한 심각한 의구심을 낳고 있다. 광역단체장 경선에서 어느 군단위에서 선거사범이 발생한다해서 경선을 취소하고, 재경선 한다면 이게 민주주의고 여당인 민주당의 정도인가? 한번 재경선이 두번 세번 재경선 안한다고 장담할 수 있는것도 아니다. 곧, 열흘이 지나 재경선 하면서 경찰수사 결과를 미루는 자체가 의혹의 중심에서 피해가기는 자유롭지 않을것이다.

- 계획된 대리투표 의혹과 화순경찰의 '침묵'
​가장 심각한 사안은 조직적인 대리투표 의혹이다. 특정 후보 측이 고령층이나 정보 취약 계층의 명의를 도용해 조직적으로 투표에 관여했다는 정황은 선거의 공정성을 뿌리부터 뒤흔드는 일이다. 화순경찰서가 관련 수사를 진행 중임에도 불구하고, 결과 발표가 지연되면서 "특정 세력을 눈감아주기 위해 시간을 끄는 것이 아니냐"는 유언비어와 불신이 확산되고 있다. 선거 사범은 공소시효가 짧고 지역 민심에 직접적인 영향을 미치는 만큼, 경찰의 투명하고 신속한 수사 결과 발표가 시급해 보인다.

​-당헌·당규를 무시한 전례 없는 경선 중단
​정당의 경선은 성문화된 당헌과 당규에 따라 움직여야 한다. 그러나 이번 화순군수 경선 과정에서 보여준 갑작스러운 중단 결정은 정당 민주주의의 절차적 정당성을 훼손했다는 비판을 면하기 어렵다. 명확한 규정 근거 없이 지도부나 특정 인물의 판단에 의해 경선이 멈춘 것은 '시스템 공천'이 아닌 '인맥 공천'이라는 오명을 쓸 수 있는 위험한 선례로 남을것이다.

​- 신정훈 의원의 선거 개입 논란
​지역구 국회의원인 신정훈 의원의 행보가 중립성을 잃고 특정 방향으로 개입하고 있다는 목소리가 높다. 경선 규칙 변경이나 중단 과정에 현역 의원의 입김이 작용했다면, 이는 후보들 간의 공정한 운동장을 강제로 기울게 만드는 행위이다. 이는 당원들의 선택권을 침해하고 지역 내 갈등을 조장하는 결과로 이어지고 있다.

​-경선 룰의 기습적 변경 (50:50 → 20:80)
​민주당은 경선을 시작하면서 권리당원 50% 일반군민 50%의 비율로 ARS투표로 후보를 결정한다고 발표했다. 그러나 당규,당헌을 무시하고 전국 어느곳에서도 없는 '대리투표'의혹이 있다해서 투표를 중단하고 재경선을 발표하면서 상식도 없는 경선률을 권리당원 20% 일반군민 80%로 급격히 변경했다. 중앙당 차원에서 이런 선거사범이 발생할줄 몰랐다가 이런 사건이 발생되어 민심을 가르고 국력을 소비했다면 지도부는 ^무능^이고, 알고서 뒷처리를 이 판국으로 뒤집었다면 계획된 선거비리이고 이는 특검을 해서라도 진상을 밝혀 내야할것이다. 특정 후보에게 유리하거나 불리하도록 설계된 '맞춤형 룰 변경'이라는 지적으로도 보여진다. 특히 오랫동안 당을 지켜온 권리당원들의 표심을 희석시키고, 외부 여론 조작이 용이한 구조로 바꿨다는 비판이다.

​-보이지 않는 손, "누가 조종하는가?"
​이 모든 비상식적인 과정(룰 변경, 경선 중단, 수사 지연)이 톱니바퀴처럼 맞물려 돌아가는 현상을 두고 배후 세력에 대한 의구심이 커지고 있다. 단순한 실무진의 착오가 아니라, 지역 정치를 사유화하려는 특정 정치 집단이나 비선 세력이 개입하지 않고서는 불가능한 일련의 흐름이라는 분석이 군민들 사이에 떠돌고 있다. ​곧, 현재 화순군수 재경선은 '원칙 없는 룰 변경', '권력의 개입', 그리고 '사법기관의 미온적 태도'가 결합된 총체적 난국에 직면해 있다. 화순 군민들의 정당한 주권 행사를 위해서라도, 민주당 중앙당의 엄중한 감찰과 경찰의 즉각적인 수사 발표가 선행되어야 하고, 경선을 중지시킬 수 있는 권한이면 당장 재경선을 중지하고 수사결과를 밝힌후 군민들의 현명한 선택을 할 수 있도록 해야 할 것이다.